update

source/_posts/Social-entropy.md

@@ -52,6 +52,8 @@ wait...
 ### 5 社会内部存在矛盾，矛盾可以转移，转移可以看作负熵
 
 要解释这个问题极其困难，首先，我们要知道社会熵的负熵到底是什么，从哪里来，到哪里去  
+
+社会熵的负熵来源于现实世界的能量转化
 <!-- 求知过程是人类认知系统的一种活动，它需要能量输入（如大脑活动需要消耗能量）和信息输入（从环境中获取知识） -->
 <!-- 负熵的意思是系统有序程度的增加。在一个封闭系统中，熵总是趋向于增加，这意味着系统的混乱程度和无序状态会增大。然而，在某些情况下，特别是当系统受到外部控制或干预时，其熵可能会减少，这种情况下的熵变被称为负熵 -->
 <!-- 社会熵与物理能量不是"互相转化"的关系，而是社会系统通过消耗物理能量来获取"负熵流"，从而实现有序化。-->
@@ -63,16 +65,35 @@ wait...
 在第五条中，我们已经论证了乌托邦这类“完美社会”不可能存在，但对这类社会的解决一笔带过，下面我们来想想他们为什么会出现这样的结局
 <!-- TODO: -->
 
-1. 社会熵平衡的社会是最稳定的社会，但不是最美好的社会，乌托邦这类“美好社会“无法稳定存在，会自发的向无序状态演进
-2. 社会发达程度不同的社会转移矛盾的途径不同
-3. 矛盾的转移是抽象的过程，发达程度不同的社会转移矛盾的对象不同；转移矛盾的对象可以是社会其他组分和其他社会
-4. 社会熵平衡是一种社会的宏观状态，不能由单独分析社会各组分得到
-5. 要使社会达到社会熵平衡状态需要综合分析社会各组分矛盾转移情况
-6. 矛盾转移的代价是转移目标的社会熵增加，对于低熵体来说，熵增加的最终结局是死亡，直接影响是寿命缩短
-<!-- TODO:混沌边缘 -->
-## 写在最后
+### 社会中个体行为与负熵的联系
 
-`《熵：一种新的世界观》`是两个经济学家写了一本物理学的书，很不靠谱。这篇文章是一个程序员写的，不知道靠不靠谱(?
+生命以负熵为食，为什么人们向往大城市，是因为大城市可以负熵，较低的社会熵对社会个体具有吸引力，这就是"低熵引力"  
+但是大城市并不意味着低熵，而是进入低熵群体的机会，相反的，大城市整体的社会熵并不低，大城市的社会阶层上下差异极大
+社会熵的流向是从小城市到大城市的
+我称这种现象为"中心低熵"
+<!-- 负熵为动力(?) -->
+<!-- 熵不平衡-社会资源不平衡 -->
+<!-- 分区策略->效率高 -->
+<!-- 宏观>微观 -->
+<!-- 稳定+高效 -->
+
+### 桃花源
+
+《桃花源记》中的世外桃源真的存在吗，看完这篇文章你或许觉得不会，但这种小社会确实可能存在，但概率很低，稳定的概率也很低  
+
+事实上，类似的情况在热力学第二定律的讨论中也有过，在数以10^23来计量的分子中，总会有那么几个可能会自发的从低能级跃升到高能级，但是也就那几个了，这是在微观层面，而熵的理念是宏观思想，只要宏观上遵循就可以了  
+
+### TODO list
+
+[ ] 社会熵平衡的社会是最稳定的社会，但不是最美好的社会，乌托邦这类“美好社会“无法稳定存在，会自发的向无序状态演进
+[ ] 社会发达程度不同的社会转移矛盾的途径不同
+[ ] 矛盾的转移是抽象的过程，发达程度不同的社会转移矛盾的对象不同；转移矛盾的对象可以是社会其他组分和其他社会
+[ ] 社会熵平衡是一种社会的宏观状态，不能由单独分析社会各组分得到
+[ ] 要使社会达到社会熵平衡状态需要综合分析社会各组分矛盾转移情况
+[ ] 矛盾转移的代价是转移目标的社会熵增加，对于低熵体来说，熵增加的最终结局是死亡，直接影响是寿命缩短
+<!-- TODO:混沌边缘 -->
+
+## 写在最后
 
 在这篇文章中，虽然我用中国政府举了很多例子，看起来有点反动，但当你用熵的观点去看待这些问题，你会发现一切都做不到所谓的“完美”。  
 中国，乃至整个人类社会所作的这些看似“不人道”的事都是向稳定做的妥协，为了把社会拉在那个混沌边缘，不坠向混沌或进入低熵末日。